Definiciones
¿Weblogs?
Mucho ruido… mucha
comunidad…
pero las definiciones de weblog varían de persona a
persona. Y esto es así porque un weblog es fácil de
crear y de usar, aunque un poco más complicado de
explicar. A continuación varias definiciones de distintos
autores que nos ayudaran a comprender de que estamos
hablando:
Los weblogs o blogs son espacios
personales de escritura en
Internet. Su
diseño
dispone de un espacio para postear (escribir) un artículo
(post o Log) y publicarlo en un browser, a cuya base queda
registrado el día y la hora de publicación. El
webloger (escritor) no necesita utilizar código
html. De
acuerdo a la opinión de algunos especialistas en comunicación, los Weblogs ocuparán
un lugar importante entre los medios masivos
del futuro. Estos nuevos sites de información se acercan cada vez más
al principal objetivo del
periodismo: la
credibilidad, consigna que simultáneamente se aleja de los
medios masivos.
Un blog, también conocido como
weblog o cuaderno de
bitácora (listado de sucesos), es un
sitio Web
periódicamente actualizado que recopila
cronológicamente textos o artículos de uno o varios
autores, apareciendo primero el más reciente, donde el
autor conserva siempre la libertad de
dejar publicado lo que crea pertinente. Habitualmente, en cada
artículo, los lectores pueden escribir sus comentarios y
el autor darles respuesta, de forma que es posible establecer un
diálogo.
El uso o temática de cada weblog es particular, los hay de
tipo personal,
periodístico, empresarial o corporativo,
tecnológico, educativo (edublogs), políticos,
etc.
Podemos decir que los weblogs son sitios
en Internet basados en comentarios y opiniones sobre ciertos
temas que son actualizadas con cierta regularidad
–diariamente se supone- por la persona que ideó el
blog o por varios usuarios cuando son grupales, pero que
en cualquier caso los visitantes pueden introducir sus
comentarios, de forma en que se genera una especie de
conversación, elemento verdaderamente estructurador
del fenómeno. También se puede decir que los
blogs son sitios Web personales, en muchos casos,
cuyo contenido lo envían los propios usuarios: noticias,
opiniones, relatos, cuentos,
vivencias personales, rumores, etc., mezcla de diario
íntimo con foro de debate y
noticiero personal, y normalmente ofrecen una visión de la
realidad que normalmente no coincide con la de los grandes
portales. Esta especie de boletines actualizados
frecuentemente, en los que cualquiera puede expresar su pensamiento al
momento sobre un tema, se componen normalmente de una secuencia
de enlaces ordenados por riguroso orden cronológico que a
su vez pueden ser comentados. En otros weblogs son los
lectores los que deciden la disposición de los mensajes.
Los usuarios pueden elaboran con sus visitas la lista de los
textos más exitosos de la Web, apareciendo éstos en
primer lugar cuando se accede a un sitio como un metablog
que contenga dichos rankings o simplemente contribuyen con
comentarios, réplicas y contrarréplicas a
discusiones que se puedan generar en torno a una
temática. Normalmente no hay censura, y cada usuario puede
contar lo que quiera, aunque existe cierta pertinencia a los
temas que los aglutinan. En los más visitados, sin
embargo, un colectivo modera la entrada de los textos. Estos
también según se entiende, pueden ser denominados
como "colaborazines".
Básicamente, un weblog
(también llamado blog) es un espacio personal de escritura
en Internet. Podes pensarlo como un diario online, un site que
una persona usa para escribir periódicamente, en el que
toda la escritura y el estilo se maneja vía Web. Un weblog
está diseñado para que, como en un diario, cada
artículo (post) tenga fecha de publicación, de
forma tal que el escritor (weblogger) y los lectores pueden
seguir un camino de todo lo publicado y archivado.
¿Que es un blog y que rol desempeña
en los medios de
comunicación?
Un blog es el tipo de Web "más democrático"
–si se puede llamarlo así- que existe en la Red. ¿Por qué?
Ante un escenario donde predominaban mayores cantidad de
navegantes que de sitios, los blogs han
contribuido a un leve equilibrio
entre cantidad de navegantes (emisores y receptores) y cantidad
de páginas
Web (mensajes que se emiten y reciben. Somos una gran
comunidad de comunidades. Tenemos muchas cosas en común y
otras que nos diferencian, que gracias a la libertad adquieren
una identidad
especial. Una buena mezcla de los dos configura la
personalidad y desde los blogs, la intención de
comunicar y de hallar reflejos y críticas de esa identidad
se hace más evidente
Un weblog no es más que una
simpática propuesta de auto expresión comunitaria
que no tienen mucho que ver con el periodismo. Son sitios
abiertos donde cualquiera puede volcar sus opiniones sobre los
temas más diversos. Los weblogs no son más que una
versión aggiornada de los antiguos BBS y la lista de
discusión, de muy escaso valor
periodístico, ya que son simples espacios "comunitarios",
sean de una empresa o de
un grupo.
Mientras que el periodismo es y seguirá siendo direccional
(de emisor a receptor) por definición. De vez en cuando un
weblog se convierte en fuente de noticias de cierta importancia.
Es entonces cuando, sintomáticamente, se advierte que
tales noticias aparecen una vez que el sitio ha dejado de ser un
weblog de aficionados para convertirse en un medio
periodístico, un sitio hecho por periodistas.
"El weblog es una herramienta que te permite
mantener un sitio en forma dinámica. Lo bueno que tiene es que ya
vienen prediseñados y no hace falta saber de programación para mantenerlo", afirma el
bloger argentino Marcelo Zanni. Por su parte Pablo Ávila,
webmaster del sitio Darkland, opina que los
weblogs son un medio de periodismo alternativo: "Son
páginas muy fáciles de actualizar y, en cuanto a la
información, debe ser corta y condensada. Toda el material
debe estar en un tamaño similar al que ocupa cualquier
copete de un artículo diario, unas cinco líneas".
Aunque este criterio también ha ido evolucionando y sobre
todo en los blogs periodísticos los
artículos pueden necesitar desarrollarse en varios
párrafos.
Bueno después de haber visto tantas definiciones
queda claro que los Weblogs son espacios sencillos en Internet,
creados para combatir la falta de posibilidad de expresión
del publico y la falta de libertad al opinar en los sites
tradicionales de Internet. Estos sitios dan la posibilidad a sus
autores de escribir sobre el tema que quieran, lo que quieran.
Son gratuitos, fáciles de usar y hacer, y ya son un "boom"
en la World Wide Web.
Los bloggers
En general, los webloggers forman
verdaderas comunidades online con aquellos con quienes comparten
intereses. Estas comunidades pueden tener diferentes formas.
Existen grupos de
trabajo
colaborativo que utilizan un weblog como herramienta para
comentar, opinar y escribir (postear) noticias relativas a su
tarea. O una comunidad como la que dio origen a Weblogs.com.ar:
diez o quince personas que un día nos dimos cuenta de que
nos leíamos e interactuábamos a través de
los comentarios y mails. Incluso hay ejemplos de comunidades con
miles de miembros, como el caso de Slashdot, orientada a la
tecnología.
Los bloggers, recopilan noticias de la Red, las
exponen para que otros usuarios expongan sus comentarios, moderan
y tamizan la entrada de textos, convirtiéndose en una
especie nueva de periodistas-editores, aunque en el
ámbito hispanoparlante y argentino especialmente se da la
particularidad que son la mayoría los blogs que incluyen
links o noticias recolectadas y vinculadas desde los
comentarios.
Otros, los menos pueden llegar a incluir también
servicios que
incitan a la participación como chats y encuestas. Tal
vez uno de los rasgos más interesantes es que ésta
forma de edición, trae menudo textos provocativos,
muy especializados, irónicos, satíricos y escritos
en ocasiones por anónimos expertos en un tema.
Depósitos de contenidos, en definitiva, que, según
algunos analistas, podrían algún día
sustituir a los periódicos tradicionales (sobre todo si se
lleva adelante la idea, puesta en marcha ya por algunas
compañías, de cobrar por los contenidos), aunque de
momento no pasen de ser un mero complemento informativo y sea
aquel pronóstico uno más de los presupuestos
apocalípticos que, como vimos, se arrojan continuamente
sobre los diarios pero que no acaban de cumplirse nunca. El
bloger o creador hace comentarios (breves o no demasiado
extensos), acompañados de enlaces, preferentemente, a
otras páginas si lo desea, pero con esa impronta de ser
conciso y claro arrastra parte de elementos centrales del estilo
periodístico. Este concepto de
síntesis, de tan sólo unas pocas
líneas, tranquilamente puede formar parte de cualquier
weblog que esté circulando por el ciberespacio. La
información condensada y directa es la principal
característica de estos sitios que pueden definirse
también como un universo en
expansión repleto de contenidos de toda clase y no
siempre muy fiable.
Los temas allí pueden variar tanto como las
actividades normales de cada uno de sus autores: los hay desde
tecnología, noticias, medios y poesía
hasta cuentos, deportes, arte y música.
La proliferación de los weblogs
llevó a una puja entre los bloggers y los
periodistas,
quienes ven a estas "pequeñas bitácoras"
como algo efímero. "Creo que el weblog es una nueva
forma en la que surge la necesidad de la gente de juntarse
(aunque sea en forma virtual) para hablar y discutir sobre los
temas que más le interesa. No creo que sea una gran
novedad. De hecho, antes de los weblogs, en Internet
había BBS, listas de correo, newsgroups y
todo tipo de foros de discusión", dice Ricardo Braginski,
editor del suplemento Informática del diario Clarín
de Buenos
Aires.
herramientas
de mantenimiento
de blogs que permiten, muchas de ellas gratuitamente, sin
necesidad de elevados conocimientos técnicos, administrar
todo el weblog, coordinar, borrar o rescribir los
artículos, moderar los comentarios de los lectores, etc.,
de una forma casi tan sencilla como administrar el correo
electrónico. Actualmente su modo de uso se ha simplificado
a tal punto que casi cualquier usuario es capaz de crear y
administrar un blog.
Las herramientas de mantenimiento de weblogs se
clasifican, principalmente, en dos tipos: aquellas que ofrecen
una solución completa de alojamiento, gratuita (como
Freewebs, Blogger y LiveJournal), y aquellas soluciones
consistentes en software que, al ser
instalado en un sitio web, permiten crear, editar y administrar
un blog directamente en el servidor que
aloja el sitio (como es el caso de WordPress o de Movable Type).
Este software es una variante de las herramientas llamadas
Sistemas de
Gestión
de Contenido (CMS), y muchos son gratuitos. La mezcla de los dos
tipos es la solución planteada por la versión
multiusuario de WordPress (WordPress MU) a partir de la cual se
pueden crear plataformas como Rebuscando.INFO o WordPress.com o
CiberBlog.es.
Las herramientas que proporcionan alojamiento gratuito
asignan al usuario una dirección web (por ejemplo, en el caso de
Blogger, la dirección asignada termina en "blogspot.com"),
y le proveen de una interfaz, a través de la cual puede
añadir y editar contenido. Sin embargo, la funcionalidad
de un blog creado con una de estas herramientas se limita a lo
que pueda ofrecer el proveedor del servicio, o
hosting.
Un software que gestione el contenido, en tanto,
requiere necesariamente de un servidor propio para ser instalado,
del modo en que se hace en un sitio web tradicional. Su gran
ventaja es que permite control total
sobre la funcionalidad que ofrecerá el blog, permitiendo
así adaptarlo totalmente a las necesidades del sitio, e
incluso combinarlo con otros tipos de contenido.
Existe una serie de elementos comunes a todos los
blogs.
Mediante un formulario se permite, a otros usuarios de
la web, añadir comentarios a cada entrada,
pudiéndose generar un debate alrededor de sus
contenidos..
Una particularidad que diferencia a los weblogs de los
sitios de noticias es que las anotaciones suelen incluir
múltiples enlaces a otras páginas web (no
necesariamente weblogs) como referencias o para ampliar la
información agregada. Y, además, la presencia de
(entre otros):
- Un enlace permanente (permalinks) en cada
anotación, para que cualquiera pueda
citarla. - Un archivo de las
anotaciones anteriores. - Una lista de enlaces a otros weblogs seleccionados o
recomendados por los autores, denominada habitualmente
blogroll).
En algunos casos las anotaciones o historias permiten
que se les haga trackback, un
enlace inverso (o retroenlace) que permite, sobre todo, saber que
alguien ha enlazado nuestra entrada, y avisar a otro weblog que
estamos citando una de sus entradas o que se ha publicado
un artículo relacionado. Todos los trackbacks
aparecen automáticamente a continuación de la
historia, junto
con los comentarios. Pero no siempre es así.
Es posible además agregar fotografías y
vídeos a los blogs, a lo que recientemente se le ha
llamado Fotologs o vlogs, respectivamente.
Otra característica de los weblogs es la
multiplicidad de formatos en los que se publican. Aparte de HTML,
suelen incluir algún medio para sindicarlos, es decir,
para poder leerlos
mediante un programa que
pueda incluir datos procedentes
de muchos medios diferentes. Generalmente se usa RSS para la
sindicación, aunque desde el año 2004 ha comenzado
a popularizarse también el Atom
También se diferencian en su soporte
económico: los sitios de noticias o periódicos
digitales suelen estar administrados por profesionales, mientras
que los weblogs son principalmente personales y aunque en algunos
casos pueden estar incluidos dentro de un periódico
digital o ser un blog corporativo, suelen estar escritos por un
autor o autores determinados que mantienen habitualmente su
propia identidad.
Un aspecto importante de los weblogs es su
interactividad, especialmente en comparación a
páginas web tradicionales. Dado que se actualizan
frecuentemente y permiten a los visitantes responder a las
entradas, los blogs funcionan a menudo como herramientas
sociales, para conocer a personas que se dedican a temas
similares; con lo cual en muchas ocasiones llegan a ser
considerados como una comunidad.
Historia
"Los weblogs
originales eran páginas sin gráficos, con enlaces a direcciones Web de
interés, comentarios y reseñas sobre
los sitios propuestos. Sólo podían hacerlo aquellos
que sabían hacer páginas Web o conocían
el lenguaje
html (Hipertext Markup Language). Hoy hay toda una gama de
opciones para desarrollar estas publicaciones.
Desde Blogger.com hasta blogalia.com, un
sitio creado para hispano-parlantes, al que sucederían
otros como Zonalibre y Blogia, como otros
directorios en castellano
Weblogs.com.ar y Blogdir.com, aunque hay otros
tantos sitios y programas,
especialmente en inglés
como Pitas.com, Antville.org, Radio
UserLand (radio.userland.com), Movabletype.org o
LiveJournal.com. Posteriormente aparecieron portales sobre
blogs y metablogs, como Bitacoras.net y
Bitacoras.com entre los primeros y Bitacoras.org
entre los últimos"
Hay coincidencias a la hora de fechar la
aparición del primer weblog, aunque, por entonces,
todavía no se llamaban así. La página en
cuestión fue desarrollada en 1993, por Tim Berners-Lee,
uno de los creadores de Internet, y era una suerte de
bitácora que conducía a cada nuevo link que
aparecía. Hoy, los weblogs se multiplican a diario por
sí mismos. En la lista, cada dirección figuraba
acompañada por un comentario breve, similar a los que a
menudo publican los buscadores
(http://library.usask.ca/ scottp/ili2002/ncsa1993.html).
Desde allí, Berners-Lee lideró el movimiento
hasta que el navegador Netscape tomó la posta, y su
sección "What´s
new" se convirtió en la primera verdadera
guía de sitios de Internet, monopolizando el mercado desde
1993 hasta fines de 1995.
A mediado de esta época se incluyen audio y
videos y se insertan elementos interactivos: foros, encuestas,
chat con
personajes públicos, etcétera. Se incluye
también la dirección de correo
electrónico para que los lectores puedan ponerse en
contacto con el medio o con los periodistas.
Fue entonces que aparecieron los primeros weblogs
personales, que abandonaron el modelo
"indiscriminada colección de links" para optar por los
"recortes" y "registros
específicos", más al estilo de los diarios
personales. En 1994, debutó Links.net, aún activo. Y, en 1996,
Dave Winer, implementó un weblog, hoy histórico, para el
maratón "24 horas para la Democracia",
un encuentro online celebrado para apoyar el "libre-discurso en
Internet".
También había otras formas de diarios
online. Un ejemplo era el diario del programador de juegos John
Carmack, publicado mediante el protocolo Finger.
Los sitios Web, como los sitios corporativos y las páginas
Web personales, tenían y todavía tienen a menudo
secciones sobre noticias o novedades, a menudo en la
página principal y clasificados por fecha. Uno de los
primeros precursores de un blog fue el sitio Web personal de
Kibo, actualizado mediante USENET
En el novedoso evento participaron algunas
"tecnocelebrities" como Bill Gates,
fundador y dueño de Microsoft, y
Phillipe Kahn, de Novell.
Más tarde, el mismo Winer se encargó de fundar una
empresa
especialmente dedicada a la creación y desarrollo de
un programa que facilitara la creación de weblogs. El
resultado de aquel proyecto fue
el weblog personal de
Winer, uno de los máximos referentes mundiales de la
tendencia.
La posterior masificación del fenómeno
forzó un replanteo del asunto. Paradójicamente,
todo se hizo más fácil y difícil a la vez.
Fácil, porque la cantidad de weblogs se multiplicó
sin parar; difícil, porque hoy resulta
prácticamente imposible estar al tanto de la
aparición de cada nuevo weblog. Se destacan sin embargo,
algunos, como CamWorld, Memepool y RobotWisdom, este último, famoso
por haberle puesto, en 1997, nombre a la movida.
La frutilla de la tendencia fue la aparición,
hacia 1999, de Blogger, el verdadero responsable de que, hoy, los
usuarios de Internet puedan imaginar, crear, desarrollar y, en un
puñado de minutos, publicar su propio weblog. La
primera mención en la
prensa del
fenómeno fue publicada en Smug, uno de los primeros
e-zines de Internet encargado de registrar las tendencias del
mundo online antes de que el fenómeno se convierta en
masivo.
Poco después, en la Argentina, impulsados por
algunos usuarios con conocimientos tecnológicos, se
gestaron los primeros weblogs locales, entre ellos, MiniD;
Rominatrix; El Ciprés en el Patio, Korochi Industrias y
Denken Uber. Lo importante de aquellas bitácoras fue, sin
dudas, su carácter individual. Y su principal
diferencia con las páginas personales, lo fácil que
resultaba organizar la información, mantenerla y, sobre
todo, generar un diálogo fluido con los
visitantes.
Es que los weblogs no son un "monólogo" sino un
"diálogo" que evita la "exposición" de ideas y tiende a formar
comunidades que interactúan en tiempo real.
El fácil acceso a los archivos y la
retroalimentación que naturalmente propicia
Internet hacen el resto. Así las cosas, los más de
medio millón de weblogs hoy activos abren un
novedoso camino en el variado panorama de las comunicaciones
online.
Los primeros blogs eran simplemente componentes
actualizados de sitios Web comunes. Sin embargo, la evolución de las herramientas que
facilitaban la producción y mantenimiento de
artículos Web publicados y ordenados de forma
cronológica hizo que el proceso de
publicación pudiera dirigirse hacia muchas más
personas, y no necesariamente con conocimientos técnicos.
Últimamente, esto ha llevado a que en la actualidad
existan diversos tipos de formas de publicar blogs. Por ejemplo,
el uso de algún tipo de software basado en navegador es
hoy en día un aspecto común del blogging.
Los blogs pueden ser almacenados mediante servicios de
alojamiento de blogs dedicados o pueden ser utilizados mediante
software para blogs como Blogger o LiveJournal, o mediante
servicios de alojamiento Web corrientes como
DreamHost.
El término "weblog" fue acuñado por Jorn
Barger el 17 de diciembre de 1997. La forma corta, "blog", fue
acuñada por Peter Merholz, quien dividió la palabra
weblog en la frase we blog en la barra lateral de
su blog Peterme.com en abril o mayo de 1999. Rápidamente
fue adoptado tanto como nombre y verbo (asumiendo
"bloguear" como "editar el weblog de alguien o
añadir un mensaje en el weblog de alguien").
Tras un comienzo lento, los blogs ganaron popularidad
rápidamente: el sitio Xanga, lanzado en 1996, sólo
tenía 100 diarios en 1997, pero más de 50.000.000
en diciembre de 2005. El uso de blogs se difundió durante
1999 y los siguientes años, siendo muy popularizado
durante la llegada casi simultánea de las primeras
herramientas de alojamiento de blogs:
Open Diary lanzado en octubre de 1998, pronto
creció hasta miles de diarios online. Open Diary
innovó en los comentarios de los lectores, siendo el
primer blog comunitario donde los lectores podían
añadir comentarios a las entradas de los blogs.
Brad Fitzpatrick comenzó LiveJournal en marzo de
1999.
Andrew Smales creó Pitas.com en julio de 1999
como una alternativa más fácil para mantener una
"página de noticias" en un sitio Web, seguido de Diaryland
en septiembre de 1999, centrándose más en la
comunidad de diarios personales.
Evan Williams y Meg Hourihan (Pyra Labs) lanzaron
Blogger.com en agosto de 1999 (adquirido por Google en febrero
de 2003)
El blogging combinaba la página Web
personal con herramientas para poder enlazar con otras
páginas más fácilmente — en concreto
permalinks, blogrolls y trackbacks. Esto, junto a los motores de
búsqueda de weblogs permitió a los bloggers llevar
un seguimiento de los hilos que les conectaban con otros con
intereses similares.
2002–2005
Los primeros blogs estadounidenses populares aparecieron
en 2001: AndrewSullivan.com de Andrew Sullivan, Politics1.com de
Ron Gunzburger, Political Wire de Taegan Goddardy MyDD de Jerome
Armstrong — tratando principalmente temas
políticos.
Durante la invasión norteamericana de Irak, cuando
los weblogs de periodistas que cubrían la guerra
reclamaban la atención de mucha gente en busca de
información que en los medios comerciales norteamericanos
aparecía censurada u orientada en la dirección que
reclamaba el Pentágono. Muchos periodistas profesionales
crearon sus propios sitios para dar allí
información independiente. Más o menos desde
allí nació como un sub-género
denominado warblogs (diarios de guerra).
En 2002, el blogging se había convertido
en tal fenómeno que comenzaron a aparecer manuales COMOs,
centrándose principalmente en la técnica. La
importancia de la comunidad de blogs (y su relación con
una sociedad
más grande) cobró importancia rápidamente.
Las escuelas de periodismo comenzaron a investigar el
fenómeno de los blogs y establecer diferencias entre el
periodismo y el blogging.
En 2002, el amigo de Jerome Armstrong y ex-socio Markos
Moulitsas Zúniga comenzó DailyKos. Con picos de
hasta un millón de visitas diarias, se ha convertido en
uno de los blogs con más tráfico de
Internet.
El año 2005, se escogió la fecha del 31 de
agosto, para celebrar en toda la red, el llamado "día
internacional del Blog". La idea nació de un blogger
(usuario de blog) israelí
llamado Nir Ofir, que propuso que en esta fecha, los
blogger que desarrollan bitácoras personales enviaran
cinco invitaciones de cinco blogs de diferentes temáticas
a cinco diferentes contactos, para que así los internautas
dieran a conocer blogs que seguramente otras personas
desconocían y les pudiera resultar
interesantes.
Ventajas y desventajas de esta nueva forma de
comunicación
Cómo ganar dinero con un
Blog falso
Los métodos
para aprovecharse de los incautos crecen día a día.
La nueva moda consiste en
crear un espacio 100% comercial y explotarlo al aprovechar
las búsquedas que realizan los usuarios de
Internet.
Cómo funcionan
Los blogs o bitácoras son sitios Web
periódicamente actualizados que recopilan
cronológicamente textos o artículos de un o varios
autores donde se conserva siempre la libertad de dejar publicado
lo que crea pertinente.
Los splogs, muy comunes en "redes sociales" como Youtube
y MySpace, son blogs usados por spammers para
promover sitios Web 100% comerciales. Los sploggers logran sus
fines utilizando un software que rastrea por Internet palabras o
frases claves que ellos creen que los usuarios escribirán
en sus motores de búsqueda.
El software pega estas frases clave en el sitio real y
de mucha concurrencia.
Por ejemplo, entrando a un blog real uno se puede
encontrar, al pie de cada artículo, con textos posteados
(publicados) haciendo referencia a un sitio Web e invitando al
lector a que lo visite
Así, los ínternautas desprevenidos se ven
atraídos por la invitación y son dirigidos a estos
splogs o falsos blogs en los que predominan los avisos
comerciales. Por cada clic que se da sobre el anuncio, los
sploggers reciben dinero del anunciante.
"Además de crear redes de blogs falsos, los
sploggers también asumen el control de blogs inactivos.
Debido a la relativamente reciente creación de blogs, un
número muy grande de blogs son abandonados, ofreciendo un
campo de juego para los
sploggers", afirmó Maximiliano Cittadini, team Leader de
Servicios Enterprise de Trend Argentina.
"Además de los sploggers, nadie gana en esta
actividad ilegítima. Motores de búsqueda como
Google no quieren proveer resultados inútiles a sus
visitantes y, por su lado, los usuarios también se ven
frustrados debido a que la avalancha de splogs perjudica su
capacidad de encontrar la información que buscan",
detalló el ejecutivo
En este artículo vemos
claramente una de las grandes desventajas que podemos encontrar
en la blogsfera. Podemos encontrar muy buenas e interesantes
cosas, así como también blogs falsos que solo
quieren ganar dinero. Pero… ¿Cómo
diferenciarlos? Esa es la peor parte… no hay una manera
exacta de diferenciarlos. También corremos un gran
riesgo porque
es esta una muy buena manera para propagar virus que pueden
llegar hasta destruir nuestra computadora.
Por jlori el 12 Apr 2007 a las 3:51 pm | en cibercultura,
blogosfera
A vueltas con la ética
bloguer
La publicidad en los blogs, la
relación entre blogs y periodismo y la
ética bloguer son, posiblemente, los tres
debates más recurrentes y estériles de la
blogosfera. Por lo menos, en la medida en que se planteen de
forma maniquea.
Es tan inviable y autoritaria la
aspiración a un único código de conducta bloguer
como inocente e irresponsable la pretensión de que cada
bloguer puede hacer de su capa un sayo con su
blog.
Los blogs son escritura pública y cada blog es
una comunidad. Por supuesto que estamos sujetos a
múltiples limitaciones formales e informales, por supuesto
que aceptamos y asumimos múltiples códigos de
conducta para funcionar en la red, por supuesto que sin acuerdos
explícitos e implícitos no puede funcionar ninguna
comunidad, y por supuesto que sería una barbaridad que
alguien pretendiera establecer un código de conducta
universal para la blogosfera.
Esta enésima vuelta de tuerca al asunto de la
ética bloger viene de la mano del Call for a
Blogger’s Code of Conduct de Tim
O’Reilly, precisado en su Draft Blogger’s
Code of Conduct y matizado en Code of Conduct: Lessons Learned So
Far.
El debate, más que en las propuestas concretas
-muchas de las cuales podrían ser asumidas sin mayor
conflicto–
radican en la pretensión inicial de formular
un código. En este sentido, la
réplica de David Weinberger me ha
parecido muy atinada: Code? Nah. Codes? Maybe.
En efecto, si miramos hacia atrás en la historia
de la red y a nuestro alrededor en la Web social, veremos que
todas las comunidades online se han basado en múltiples
acuerdos acerca del modo aceptable de comportarse en los espacios
públicos virtuales. Vean por ejemplo, la etiqueta de la
primera gran comunidad virtual: The WELL Policies and Etiquette y
la clásicaBarrapunto Comentarios y Moderaciones Netiqueta:
RFC 1855 de octubre de 1995.
Todos los servicios de Web social que empleamos a diario
presuponen la aceptación de una regla de juego, etiqueta,
guías para la comunidad o condiciones de
servicio:
Barrapunto:
Blogger: Política de contenido
de Blogger
Flickr: Flickr Community
Guidelines
Fon: Condiciones de Uso de Fon
(PDF)
Fresqui: Código de Honor
Fresqui
Gmail: Gmail Terms of Use
Google Groups: Términos de uso
de Grupos de Google
Menéame: Comportamiento
en menéame
Second Life: Second Life Community
Standards
Skype: Skype Etiquette
Twitter: Twitter Terms of
Use
Yahoo! 360°: Yahoo! 360°
Community Guidelines
YouTube: YouTube Community
Guidelines
Wikipedia: Wikipetiqueta
Windows Live: Windows Live
Condiciones de Uso
Del mismo modo que sería absurdo pretender que
todas estas comunidades se condujeran en función de
un código de conducta central o unificada, tampoco puede
pretenderse que la pluralidad de sitios y comunidades que
conforman la blogosfera pueda ajustarse a un patrón de
conducta centralizado.
Como tampoco es razonable la pretensión del
todo vale porque es mi sitio, entonces creo que lo que
cabe son múltiples acuerdos sectoriales a los que
voluntariamente cada uno acabará por suscribirse en
función de las comunidades a las que aspiremos a
pertenecer. Es el caso de las BlogHer Network Community
Guidelines (blogueras en defensa de los derechos de las mujeres) o
del Media Bloggers Association Statement of Principles (bloguers
que practican periodismo ciudadano). Sin ir más lejos, la
adhesión voluntaria a alguna de las modalidades de
licencia Creative Commons o colorIURIS, puede ser una referencia
análoga.
Ya cité en El temor a la diverso a Howard
Rheingold cuando sostiene en La comunidad
virtual (Gedisa, Barcelona, 1996):
La comunidad en línea tiene una responsabilidad hacia la libertad que disfruta, y
si quiere continuar disfrutándola, más personas
deben tomar parte activa en educar a la población no técnica acerca de las
diversas distinciones importantes que se pierden en los
bombardeos del periodismo sensacionalista. y remata:
Es improbable que cualquier libertad que perdamos ahora
sea recuperada más adelante.
Si no
somos capaces de asumir que la escritura pública y la vida
en las comunidades en línea conllevan responsabilidades,
entonces seguro que no
faltará quien venga desde fuera con la pretensión
de imponer una norma que, desde luego, no nos traerá
más libertad.
¿Ética blogger? Pues va a ser que
sí
Por jlori el 8 Feb 2005 a las 9:00 am | en weblogs,
cibercultura
En el sugerente post Blogs como herramientas de marketing,
Enrique Dans se plantea en qué medida puede verse
comprometido el poder de prescripción de un blogger ante
la eventual existencia de contraprestaciones económicas
reveladas u ocultas que pudieran condicionar el contenido de un
post.
Después de las últimas polémicas
relativas a la publicidad en los
blogs y ante el renovado auge del medio, era más o menos
previsible que topáramos con la ética blogger, como
les ocurrió a los bloggers americanos hace un par de
años.
¿Pero es que hace falta una ética blogger?
Pues va a ser que sí.
Los bloggers (sean o no periodistas profesionales,
pretendan serlo o no les interese, sean populares o desconocidos)
realizamos un ejercicio de escritura pública que (nos
guste o no) genera obligaciones
con nuestros lectores.
El "poder de prescripción" puede ser entendido en
términos de autoridad
epistemológica (la autoridad del que sabe), que consiste
en una relación entre quien la otorga (lector) y quien la
porta (blogger) en un ámbito determinado (área de
conocimientos/experiencia del blogger).
Sobre esa relación se establece el pacto de
lectura, que
es un acuerdo implícito entre ambos, por el cual se
regulan las expectativas del lector respecto del texto.
Cada ámbito temático y más
globalmente, cada género, tiene convenciones que delimitan
el márgen de maniobra de autores y lectores, y los blogs
no son una excepción. Hay un pacto de lectura
autobiográfico en Antes muerta que sencilla, un pacto de
lectura fictivo en Weblog de una mujer gorda, un
pacto de lectura publicitario en Xataca, un pacto de lectura
periodístico en Guerra eterna en Oriente Medio y un pacto
de lectura académico en Enrique Dans (y aquí mismo,
sin ir más lejos).
Hacer explícitas las condiciones de la escritura
contribuye al fortalecimiento de los weblogs como medio y al
incremento de su credibilidad. Tres pistas
básicas:
1. Autor: una breve biografía o un enlace
a ella, en aquellos blogs en los que la identidad del autor sea
relevante para contextualizar lo que escribe.
2. Descriptor: una línea junto al título
del blog que defina el ámbito temático o
género sobre el que se establecerá el pacto de
lectura.
3. Revelación de conflictos de
intereses (disclosure): una aclaración, en aquellos
posts que por su temática lo exijan y no queden
suficientemente cubiertos por la información aportada en
Autor y Descriptor, referida a los condicionamientos que operan
sobre el autor al escribir sobre ese
tema.
Esos dos
artículos hablan de un tema muy controversial del que se
esta empezando a hablar en casi todos los blogs y sobre todo en
los periodistas quienes defienden a capa y espada la libertad de
expresión y para quienes a pesar de sus quejas no
debería haber ninguna regulación con respecto a la
escritura y temas que se tratan en los blogs. Sin embargo,
quienes defienden la creación de un Código de
blogs, defienden los derechos humanos
de nos ser ofendidos y ni difamados, cosas que se hacen mucho en
los blogs, justamente por la libertad que tiene cada persona en
escribir lo que piensa y lo que quiere. Un caso que, según
mi opinión, podría sentar alguna base en esta
discusión es el pleito legal que están llevando a
cabo 22 modelos
argentinas en contra de Yahoo y Google, dos de los más
grandes buscadores de páginas de Internet. Las modelos se
encuentran ligadas a páginas de pornografía sin haber dado su
autorización, e incluso, en la mayoría de los casos
las fotos no son
reales. La corte fallo a su favor y obligo a ambos buscadores a
retirar estas páginas de Internet y a ofrecer un mayor
control sobre las páginas que permiten. Muchos de los que
han hablando sobre este tema dicen que es distinto a permitir que
haya una regulación sobre los blogs, porque estos
perderían la esencia de su creación… la
democracia y la libertad de expresión; a quienes yo les
respondería… que sus derechos terminan donde
empiezan los del otro.
"Importante en el posicionamiento
es la credibilidad que merezcan los weblogs, teniendo presente
que el hecho de poder publicar en Internet y tener un cierto
anonimato no implica que se pueda mentir o difamar. Precisamente
en relación con este aspecto se manifiesta cierta
preocupación acerca de la libertad-impunidad para
escribir en ellos, teniendo en cuenta que son un escaparate al
público y que nadie se hace responsable de su contenido,
ya que incluso el autor puede evadirse con seudónimos.
Pero éste es un problema de fondo que entraña la
propia concepción de la Red. Como apuntan Flores y Aguado
(2004), precisamente la prioridad en la inmediatez sobre el
contraste de las fuentes es lo
que ha llevado a triunfar a algunos weblogs, como es el caso de
la publicación con tendencia conservadora que elabora Matt
Drudge, The Drudge Report, que salió a la luz por publicar
un rumor que hacía semanas que iba de redacción en redacción: el
Presidente Clinton podía estar manteniendo relaciones
sexuales con una becaria de la Casa Blanca. La noticia no
había sido confirmada y no había
prácticamente ninguna prueba, sin embargo Drudge no tuvo
ningún reparo en publicar la información,
incluyendo además el nombre de la becaria, Mónica
Lewinsky. El caso Lewinsky fue hecho público en el sitio
de Drudge el 17 de enero de 1998, cuatro días antes de que
apareciera en el Washington Post o en la ABC. El 21 de enero Matt
Drudge era entrevistado en las principales cadenas de televisión
de Estados
Unidos. Su mérito era haber sido el primero en
publicar una información sin contrastar. The Drudge Report
comenzó a publicarse en 1995 y sirve una media de 1
millón de páginas al día". Personalmente yo
creo que sí debería existir una regulación,
pero que debería ser muy pensada y estudiada para no
coartar la libertad de expresión de quienes hacen los
blogs.
cartas de
lectores, en la que el medio decidía si la
opinión del lector merecía ser publicada, y en
qué condiciones. Frente a este modelo, los blogs
presentan la posibilidad de sortear de alguna forma el filtro
de los grandes medios y formar parte de esa constelación
de "medios alternativos".
del formato y la popularización de las herramientas de
publicación con el blog, no se hubiera presentado
como un verdadero fenómeno, si no fuera por la
facilidad en su uso. En este sentido, los
blogs innovan y logran llevar al terreno de la
publicación personal un modelo más propio de la
construcción colaborativa del conocimiento, que ya podía encontrarse
desde hacía años al interior del movimiento del
software libre, los recursos
abiertos y la tecnología wiki.
comunicación masiva responden a cuatro pautas
básicas de eficiencia:
masividad, credibilidad, novedad y dinámica (estas
últimas dependen de la velocidad de
transmisión). Encuadrados dentro de una cadena
mediática de información, que va desde su etapa
de origen: el rastreo de la noticia, para pasar luego por el
tamiz de su edición, hasta su publicación. Los
weblogs dan la posibilidad al usuario de Internet de
puentear esta larga cadena de producción
informativa. Proceso que difícilmente conserve
la transparencia, debido a la manipulación
política y al sacrificio de contenidos tapados por el
brillo formal y dinámico impuesto por el
rating. Cosa que a mi entender veo como una
desventaja.
pueden abarcar diferentes temáticas o
tipología y presentan un marcado sesgo
cronológico.
que dinamiza el proceso de comunicación y más que
nada es un espacio de comunicación personal
Los weblogs
y los medios
La llegada de la era digital proyecta sobre los medios
de comunicación tradicionales profundos cambios
estructurales: las nuevas relaciones con sus públicos
(interactividad), el desarrollo de nuevos lenguajes (multimedia) y el
establecimiento de una nueva gramática (hipertexto). Pero una
característica de la actual revolución
mediática es que no sólo transforma el escenario de
la
comunicación pública para sus agentes
habituales, sino que y sobre todo, abre los sistemas de
comunicación masivos a un amplio espectro de nuevos
agentes.
En la medida en que las empresas, las
instituciones,
la
administración, las organizaciones,
los grupos, las familias y los particulares inician su presencia
en la Web, se convierten en "medios" para el público, y a
la vez en "fuentes" para los medios tradicionales. Más
aún, la propia cobertura mediática se convierte en
objeto del análisis y la crítica
de los nuevos agentes, que además abogan por, o bien
desarrollan, coberturas alternativas o
"independientes".
El fenómeno de los weblogs, representa el
último de los grandes desafíos que se le han
presentado al viejo sistema
mediático, y a su vez, condensa los anteriores: todo el
potencial del mundo digital (interactividad, multimedialidad e
hipertextualidad), combinado con la democratización del
acceso a la Web a escala universal,
está en manos de los nuevos agentes.
Los medios masivos priorizaron siempre la
difusión del mensaje a la mayor cantidad de gente posible.
Así descuidaron la veracidad, su lugar fue ocupado por las
primicias. Respecto a la velocidad, la gran competencia
obligó a sofisticar la edición de la noticia,
agigantando los costos de
producción y elastizando los tiempos.
Ahora la dinámica ya no es informativa, es
sólo formal al estilo show y entretenimiento, para
mantener el mayor tiempo posible, a un espectador que
interactúa desde un control remoto.
Los límites
difusos entre Periodismo y Blogging, entre datos y conocimiento,
entre agencias de noticias y motores de búsqueda
semánticos, entre lectores y escritores, y entre viejos y
nuevos medios, nos revelan la necesidad de disponer de nuevas
herramientas intelectuales
que nos ayuden a repensar la cambiante naturaleza de
los medios y de la comunicación en la era
digital.
El manejo de la información-espectáculo se
ha transformado en el show de manejo de la opinión
pública.
Se considera noticia a aquellos acontecimientos de
interés público, o sea que tienen una incidencia
directa o indirecta en la vida social. Este principio
básico de la información pierde vigencia, en cuanto
los medios de comunicación pasan a ser medios de
manipulación estratégica de intereses
políticos y comerciales. Canales presionados para formar
subjetividades.
Contrariamente al sentido original de la prensa, el
medio masivo, conduce a la gente hacia un desinterés
público.
A la novedad, credibilidad, dinámica y masividad
se suma hoy el gran recurso tecnológico de fin de siglo:
la participación interactiva.
De los medios tradicionales, es la radio, la que
a través del teléfono está abierta a la
intervención directa y logrando un ida y vuelta con el
oyente. Pero siempre supeditada al arbitrio de un conductor y la
suerte de ingresar en un acotado espacio horario. Es un método muy
efectivo para encontrar comentarios de consenso o
crítica.
Este último formato interactivo fue llevado a
la
televisión, utilizado por los programas de concursos y
por conductores represores que a veces provocan la ira en el
tele-espectador.
"El modo pasivo y unidireccional de consumo de los
medios tradicionales es reemplazado por el concepto de usuario
activo, que busca contenidos, explora y navega info-espacios. Los
usuarios de los medios se convierten, además, en
productores de contenidos, particularmente en la
blogosfera".
Los principales diarios del mundo encuentran
interactividad en sus versiones digitales. A partir de la
caída de las Torres Gemelas estos medios comenzaron a
mejorar y multiplicar los contenidos multimedia (así los
llaman). Videos, infografías animadas en Flash, discursos y
conferencias en audio y video, mapas
interactivos, galerías fotográficas, planos 3D de
armamento. Todos ellos proponen una participación mecánica, ya que sólo responden a
acciones
programadas. Por otro lado mejoran a la radio y la televisión al presentar una disponibilidad
horaria permanente, pero no permite el ida y vuelta del
diálogo telefónico.
Sin desconectarnos aún de la World Wide Web
podemos saltar hacia los Weblogs, herederos de las agencias de
noticias (económicamente desvastadas) y los foros
informativos, se nos presentan como un nuevo formato de prensa.
Al ingresar en un weblog nos introducimos en el universo
digital del hipertexto, una verdadera red mediática de
información. Los blog están en condiciones de
recuperar la velocidad, frescura y crudeza, que se fue derramando
en el largo camino de la noticia re-producida.
Por primera vez los diversos formatos de
información: texto, audio, vídeo, gráficos,
fotos y
animaciones pueden utilizarse conjuntamente en el mismo
soporte (digital). Por esta razón las distinciones entre
medios basadas en el uso de un tipo de lenguaje
(textual, audiovisual) tienden a desaparecer. El blogging
multimedia se expandió de la mano de los fotologs y
audioblogs, y ahora se proyecta hacia el
videoblogging.
La credibilidad on line se potencia mucho
más si el bloger está en el lugar de los hechos.
Pueden contar las alternativas de lo que está sucediendo,
ya sea durante un conflicto social como en un congreso, casi en
tiempo real, con la demora mínima que se necesita para ir
a su computadora y escribir el post. Cada post es un bloque de
hasta 10 líneas de texto, entre 500 y 1000 caracteres, que
incluyen a su vez linkeos permanentes con otros blogs, ingresando
así a una red interactiva sin
fin.
La masividad depende de una difusión en el corto
plazo y la multiplicación de usuarios de la Web en el
largo plazo. Recordemos que los weblogs fueron el principal medio
elegido por el pueblo norteamericano para seguir en fotos y
crónicas descarnadas el bombardeo en Irak. Kevin Sites,
corresponsal de la CNN en el norte de Irak, tuvo que suspender la
edición de su popular blog, ante la prohibición
"sugerida" por la cadena televisiva. Debemos considerar que
Internet trasciende fronteras, y es en sí mismo un medio
masivo, no sólo en EEUU sino en todo el mundo.
Estos weblogs están separados del
contenido de los diarios a los que complementan, y también
se distinguen claramente de las marcas e
identidades de cada cabecera. Se trata de dejar muy claro, en
todo caso, que los bloggers son individuos que mantienen
"una conversación sobre contenidos" con los lectores del
periódico, independientemente de las operaciones
editoriales del mismo. Algo sobre lo que tomó nota el
diario Clarín en su sitio, suprimiendo primero el
blog tras el incontrolable flujo de opiniones impropias,
políticamente incorrectas o críticas, para situarlo
luego bajo un paraguas de diseño diferenciador y limitar
la libre participación instaurando un más estricto
código de conducta (http://weblogs.clarin.com) y transformarlo
posteriormente en un metablog, en el que se habla y
comenta sobre blogs y su mundo como en otros tantos, algo
menos original y participativo.
Algunos diarios están empleando blogs para
incrementar la interacción con sus lectores y ofrecer una
cobertura en vivo de las últimas noticias. La junta
editorial del Dallas Morning News usa un blog para
explicar el proceso de toma de
decisiones sobre las noticias a sus lectores. Según
los periodistas que han comenzado a utilizar esta herramienta,
los weblogs, bien sostenidos por su especialización
y por los numerosos vínculos a los que remiten,
constituyen para empezar una importante fuente de
información complementaria para los medios tradicionales,
que cada vez están más limitados.
Las desafortunadas prácticas de autocensura que
observaron determinados medios informativos efectivamente
resultaron propicias para el llamado boom de los blogers.
A la instantaneidad noticiosa y los sofisticados recursos
multimedia que desplegaron las principales cadenas de
televisión en el mundo, especialmente durante la guerra de
Irak, los blogers opusieron el recurso del hiperrealismo
testimonial y una supuesta objetividad informativa. La
contribución de los blogers al desarrollo de la
industria de
la información representa un importante precedente que de
ninguna manera puede ser ignorado, pero que tampoco representa
aquella amenaza que se sospechó podría ser para las
empresas periodísticas. Posiblemente ante hechos como los
acaecidos entonces, donde la libertad de prensa esté
disminuida podrán servir para un sector de las audiencias
pero como no constituye un sistema organizado como un medio
tradicional difícilmente pueda disputarle seriamente la
atención de los lectores.
Arabito (2003) distingue que la definición de lo
que es noticia para un medio está cristalizada por la
institución, mientras lo publicable para un weblog
pasa por la jerarquía de filtrado que haga su creador. En
un medio tradicional, una cerrada jerarquía de rutinas
productivas determina no solo su agenda publica y privada, sino
que acontecimientos entran en la categoría de noticia y
cuales no, además de que tratamiento se les dará.
Sin embargo, la gran mayoría de los weblogs
simplemente contienen opiniones sobre cualquier cosa, o
comentarios personales, íntimos. Una fracción de
ellos puede ser considerada "periodística", en tanto sus
contenidos se refieren temáticamente a algún sector
de la actualidad, y son para algunos una nueva forma de informar
en Internet. Esta semejanza a una columna periodística se
da porque la bitácora es subjetiva, introduce elementos de
análisis y reflexión sobre ciertos temas y, a
través de enlaces, relaciona esa información con
otras, presentes también en la red. Según su
criterio se trata de noticias amateur en Internet.
Apoyados por algunos estudios y encuestas, algunos
analistas empiezan a negar tanta importancia al fenómeno
blog. Forrester Research ha realizado un estudio
online en 2003 basándose en 3.673 personas y ha concluido
que el 79% de los encuestados nunca había oído
hablar de los blogs; el 98% nunca había
leído ninguno; y el 98% aseguraba que nunca pagaría
por leer uno de estos blogs o por escribir en uno de
ellos.
La investigación de Forrester revelaba
que el lector típico de un blog ha estado
utilizando Internet durante una media de seis años. Un
weblog de calidad requiere
mucho tiempo libre para su elaboración. Aseguraba que el
concepto de un diario online en el que un particular incorpora
opiniones, sugerencias y artículos tiene una enorme
fuerza, aunque
el frenesí de blogs actual en el que cualquier
periodista, candidato político, ejecutivo o supuesto
experto en cualquier materia crea
su propio medio, tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir
económicamente. Y, según Forrester Research,
parece que al 98% de los usuarios de la Red es indiferente ante
este fenómeno.
También, la irregularidad en la
actualización y la inviabilidad como proyecto
económico empresarial atenta contra la continuidad de
muchos blogs, por lo que difícilmente constituyan
una amenaza seria para las empresas periodísticas
presentes en la Web. Así es que el 66 % de los
blogs existentes no se han actualizado en los dos
últimos meses, lo que permite pensar que han sido
definitivamente abandonados, afirma la empresa
Perseus Development, después de haber relevado
3.634 publicaciones, con lo cual, se concluye fácilmente
en que los mismos no representan ningún peligro la
existencia de los medios tradicionales de información.
Asimismo, el estudio afirma que una cuarta parte de los
weblogs muere al día siguiente de ser creados.
Según estos datos: 2,72 millones han sido abandonados;
1,09 millones tienen una duración de un día; y los
restantes 1,63 millones tienen una vida media de 126 días,
unos cuatro meses. Sorprendentemente, un total de 132.000 son
abandonados después de ser actualizados durante un
año o más tiempo.
Contra la creencia habitual de que los blogs son
actualizados permanentemente, apenas 50.000 tienen un promedio de
una actualización o posteo por día, mientras
que algo más de 106.000 tienen algún tipo de
renovación una vez a la semana. Por lo general, los sitios
activos son actualizados cada 14 días.
El trabajo de Perseus se limita únicamente
a los proveedores
gratuitos10. Pero se puede llegar a la hipótesis de que muchos de los
desarrolladores y bloggers más constantes y que
actualizan desde hace más tiempo sus páginas no
dependen de estos servicios, sino que cuentan con dominio propio.
Además como sucede con el tema de la mensajería y
el uso de MP3, los
más jóvenes de la Red son los más
entusiastas del fenómeno de los blogs. El 92,4% fue
creado por menores de 30 años, lo que deja en claro
cuál es la tendencia. El grupo más numeroso es el
de 13 a 19 años, con 2.120.000 blogs. Le siguen el
de 20 a 29, con 1.630.000; el de 30 a 39, con 241.000; el de 10 a
12, con 55.000, y el de 40 a 49, con 41.700.
Por supuesto que los weblogs no serían tan
útiles si no hubiera sitios a los que enlazar. La
necesidad de los blogs no tapa la importancia de los
sitios generadores de noticias y otros tipos de contenido, que si
lo saben aprovechar se pueden llegar a ver beneficiados inclusive
por ser sus artículos enlazados o vinculados. Nadie
–seriamente- sugiere que los weblogs vayan a ser
reemplazantes del tradicional modo de hacer periodismo. Pero lo
cierto es que vienen a cubrir una necesidad que no fue atendida
por los medios de comunicación y que ya se ha apuntado
previamente: ser una especie de brújula y
filtro en la navegación por Internet.
Versiones un tanto simplistas y alarmantes sobre el
peligro y excesivas potencialidades que representa el
weblog son acuñadas todo el tiempo, como la del
periodista José Cervera en la ponencia "Weblogs.
¿Es posible el periodismo en la Red sin periodistas?" del
Congreso Nacional de Periodismo Digital de España en
su edición del 2004. Se manifestó totalmente
convencido de que los weblog -esas bitácoras, en
muchas ocasiones, exquisitamente especializadas que proliferan
cada vez más en la Red- acabarán ocupando el lugar
de los medios tradicionales. Lo dijo bien claro: "un medio de
comunicación es un gigante vulnerable y le van a matar
100.000 hormigas". Las razones: que "el periodismo puede ser
posible o no sin periodistas, pero es imposible sin lectores" y
que, precisamente, serán los lectores los que irán
abandonando a los medios a favor de sus propias selecciones de
bitácoras, de visiones más expertas y
personales.
Los medios actuales son tan generalistas que "satisfacen
un poco a todo el mundo, pero no por completo a nadie", mientras
que los weblogs hacen precisamente lo contrario, son un "traje a
medida para su lector".
Así, más allá de opiniones y
consideraciones varias, podemos señalar que la
irrupción de los weblogs ciertamente
sorprendió a las empresas periodísticas, las
más ágiles al menos en el seguimiento de las
tendencias en el soporte digital, buscaron incorporarlos de forma
de neutralizar alguna oposición que pudiera representar y
sobre todo para aprovechar los beneficios que aporta,
básicamente sumando interactividad y fidelización con la audiencia que se
constituye a la manera de una comunidad virtual, participando en
la publicación de notas y comentarios que retroalimentan
el vínculo del lector con el diario. Otras aún
pendientes de adaptarse mejor al nuevo soporte no han incorporado
esta modalidad a sus ediciones digitales y pueden ver afectada su
penetración en los diferentes mercados por
cierta competencia que puedan representar el conjunto de blogs
tanto por captar la atención de la audiencia como por su
legitimación como fuente de
información.
La curiosidad hace a la diferencia entre el papel y
el
periódico online
Internet agrupa toda la información que existe.
Una biblioteca
virtual que implica un ordenamiento según
categorías temáticas (ciencias,
deportes, ocio, etc), regionales (países:
.ar (Argentina), .cl (Chile), uy. (Uruguay), .es
(España), .mx (México), e
idiomáticas, principalmente. Estas formas de
ordenamiento interno que podemos hallar en un buscador portal es
consecuencia de una forma de ordenamiento que establece el
navegante según una concepción general del mundo.
Sin embargo la biblioteca virtual trae consigo el efecto de
mezclar las categorías y como resultado del mismo, la
información local. El motor del
ordenamiento externo del navegante es la curiosidad y lo lleva a
realizar una búsqueda precisa de la información que
necesita. La misma consiste en clarificar las referencias
geográficas, temáticas e idiomáticas. Todo
conduce a la información local. La misma puede ser algo
exclusiva de la web que lo difunde, o bien una "versión
local" de una información del país o del mundo,
como lo fue en el caso atentado a Estados Unidos en la
sección Internacional de un periódico online de
Barcelona. La principal razón por la cual la
información local adquiere protagonismo en Internet es la
propia necesidad de ser original sobre un tema ante un navegante
que tiene como opción de lectura webs que aportan enfoques
más completos o no de esa información. Se trata de
un nuevo modo de competencia que alcanza límites
indefinidos, como lo es la versión en español de
medios anglosajones de primer nivel, como CNN o la
BBC.¿Cuáles son las claves para que un sitio web
que tiene en forma gratuita mucha competencia en lo
temático, regional e idiomático sea leído?
Fuera de lo informativo y como elementos determinantes. La
velocidad de transmisión de datos de esa web. El
diseño y recursos gráficos Óptimos. Dentro
de la competencia informativa, la curiosidad desde los siguientes
aspectos:
Sobre información en
Internet
La biblioteca virtual no separa la ficción de la
realidad, sino más bien se hayan muy bien entremezclados.
Esto significa, en términos informativos, un problema
táctico al no hallar la forma de separar la verdad de la
mentira en los contenidos. Los hipervínculos, que son las
puertas para entrar sin permiso de una web a otra, hacen que de
un sitio de información verídica, actualizada y
legitimada -de espléndido formato gráfico-, se pase
a otra numerosas webs "recomendadas", ya sea por ese sitio o como
últimos resultados de un buscador, basado en contenidos
falsos, imprecisos y casi siempre desactualizados. El hecho de
que estos últimos se hagan con un excelente programa de
diseño web, con recursos modernos, logra el maleficio de
equilibrarse visualmente al sitio de información
verídica. Por esta razón, la credibilidad en
Internet aún es cuestionada. Para esta competencia
corrosiva se detenga, es necesario al menos que el contenido gane
puntos en credibilidad hacia el navegante. Para ello se
valdrá del recurso de la curiosidad para que esa simple
información pase una segunda instancia de procesamiento
donde adquiera como valor agregado la importancia, la
tentación de lectura, la inteligencia
en su contenido interno, la rapidez de lectura y
comprensión, y por supuesto, la veracidad. Se trata de
formas de trabajo donde el periodista debe apelar más a
sí mismo, a su persona, a intentar comprender qué
quiere pescar el navegante, a valerse de las fuentes
convencionales una fuente que sirva como análisis del
contexto, realizado con recursos propios, entrevistas a
especialistas de su entorno y para que la información no
se desparrame en la diversidad, fortalecer el enfoque del cual
derivarán todos los puntos de vista. Es una manera
profesional de construir una información local de gran
interés de lectura para navegantes de otros segmentos. Se
trata de un proceso comunicativo que va desde la
elaboración de la noticia hasta la selección,
jerarquización en papel, rejerarquización en el
diario electrónico y forma de presentación en el
último medio.
Eficacia de la información
local
A partir de la experiencia real puedo extraer los
siguientes elementos:
-Solamente aquellas que respondan a ítems
generales, particulares de cada región, y de
interés "multifragmental"
-Ventajas que puede aportar un diario electrónico
regional en este caso: Actualización permanente
– Diversas particularidades en el enfoque de
tratamiento, ya que el diario electrónico no se trata de
un producto
comercial especial, sino es un producto informativo, por lo que
ese íttem puede ser abordado desde la actualización
informativa, opinión de especialistas, inauguración
de obras que lo vinculen con el mismo, carta de
lectores, editoriales, historias de vida de sujetos afectados al
entorno del ítem, el contexto, mecanismos fuera y dentro
del Ámbito empresario
para solucionar una crisis,
hipervínculo hacia un portal específico,
presentación y descripción de productos,
formas de trabajo de esa región, radiografía de los
sujetos que son afectados por ese ítem (desde estilos de
vida y educación, hasta calidad de
vida y realidad laboral),
idiosincrasia local de la industria, festivales relacionados al
mismo contado para un público general y no para un
segmento específico. La reiteración refuerza lo
temático. La recategorización refuerza lo regional.
Hay que reforzar lo temático y regional en forma constante
(dinámica) para que sea tenido en cuenta por el navegante,
que si no accede a la web en forma directa, lo hará
partiendo de una categoría idiomática.
Hora de comunicar con mayor integridad
Informar y opinar se limita a contar y explicar un
hecho. Pero lo concreto es que cada hecho tiene un trasfondo que
tiene que ver con la identidad común de los seres humanos,
como también de sus derechos y deberes. Por lo tanto,
limitarse a comunicar desde lo superficial en cuanto a lo que es
el hombre, con
respecto a sus vínculos con lo trascendental -un
componente fundamental de la raíz de la identidad-, genera
un vacío de respuesta. Esto último tiene que ver
con los grandes cambios –por cierto, intencionales – que se
van produciendo en la sociedad, como efecto de la constante
manipulación de las raíces del orden natural. En
grandes líneas, el bien y el mal como cosas separadas y no
igualadas por el relativismo, muchas veces fortalecido por las
circunstancias o las intenciones de un hecho que convierte lo
malo en bueno, para justificar una corriente ideológica,
en el que las decisiones, muchas veces autodefinidas como
correctas, no tienen sustento propio sino un consenso construido
sobre la base de un odio también construido. Otro tema
tiene que ver con el Bien Común. El periodismo, en
caliente, sale a difundir hechos noticiosos generados por grupos
que buscan algo en pos de su interés. De este modo,
instituciones vitales como policía, fuerzas armadas,
Iglesia
Católica y justicia son
constantemente atacadas por un hecho que no representa al
consenso general de esas instituciones. Mientras tanto aquellos
que se animan a dar sus análisis, opiniones etc. y se
animan a que el resto de la gente los critique o no utilizan como
herramienta los weblogs, que por ahora son el único medio
de comunicación sin censura.
Veamos este artículo que se publico en
Internet
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |